Durcissement de la loi pour les automobilistes : je suis pour et vous dis merde
le 19 mai 2011 par EoleDerrière ce titre un brin provocateur se cache une réelle colère envers une majorité d’automobilistes français qui se disent fâchés du durcissement de la loi auquel ils vont devoir faire face désormais.
Je suis titulaire de mon permis de conduire depuis peu, et ne possède donc que 6 points. Croyez-moi, si je n’ai passé mon permis qu’à 24 ans bien révolus, c’est bien parce que j’ai peur sur la route. Pas une trouille bleue non. Juste une angoisse des autres. Ces autres tellement imprévisibles, sur lesquels je n’ai aucune prise caché derrière mon volant. Certains diront que le danger à penser comme ça, c’est moi.
Bref, si j’ai peur de quelque chose sur la route, je vous le dis, c’est des autres usagers de la route. Alors quand je lis cet article du site leprogres.fr, où la journaliste recueille les réactions des gens réunis contre ces lois :
A 59 ans, elle n’a pas vraiment l’air d’une Prost du volant : « Si j’ai un Coyote et un Tom Tom, c’est pas pour foncer à 200 à l’heure ! » Elle a perdu deux points parce « qu’elle n’a pas l’œil à droite » et « qu’on ne sait jamais à quelle vitesse rouler ».
Et ça continue comme ça tout le long de l’article. Je suis outré (il aura fallu attendre 2011 pour voir un mot intelligent sur ce site) par les réactions des gens. Certes, 70 personnes qui se braquent contre la décision du gouvernement, ça ne pèse pas lourd surtout quand on sait qu’il y a 4,7 millions d’utilisateurs d’avertisseurs de radars. M’enfin, si je devais répondre à cette dame, je lui dirais bien des mots déjà, puis je poursuivrai par : « Tu ne sais jamais à quelle vitesse rouler ? MAIS REPASSE LE CODE DE LA ROUTE ALORS ! »
Ça ne me rassurera pas plus de savoir que la loi est plus dure et sanctionne plus durement les mauvais usagers de la route (quelqu’un en excès de vitesse est un mauvais conducteur). Quoiqueeeee : si. Après tout, il faut arrêter de chipoter avec les « oui mais tu comprends pas, c’est dégueulasse, je me suis fait flasher à 52 km/h au lieu de 50 !« . Ca mes amis, c’est de la mauvaise foi. Si tu t’es fait flasher à 52, c’est que tu roulais à 57. Il faut être miraud pour ne pas remarquer que l’aiguille est plus proche de 60 que de 50 (ou être totalement con, c’est aussi envisageable). Il est vrai que rouler à 1 ou 2 km/h au-dessus de la limite autorisée arrive à tout le monde. Au delà, c’est que tu fais pas attention, que tu es potentiellement dangereux, donc tu te la fermes et tu prends ton PV, point. A mes yeux, c’est normal. Si on revient à notre quinquagénaire qui n’a « pas toujours un oeil à droite« , 2 points pour excès de vitesse c’est en cas d’excès compris entre 20km/h et 30km/h. Ahem.
Je trouve ça juste et justifié que la loi soit plus dure. Après tout, ceux qui la respectent et qui roulent à une vitesse autorisée ne risquent rien. Ceux qui persistent à rouler toujours plus et trop vite en sont pour leur portefeuille. C’est le jeu messieurs dames.
Clairement je suis pour les radars aussi et le respect des limitations de vitesse (si elles existent ce n’est pas pour rien hein !).
Là où je suis plus nuancée c’est que je me rends bien compte tout de même que tous ces radars sont placés à des endroits stratégiques ; non pas là où l’excès de vitesse est véritablement dangereux, là où il est le plus piégeur (dans une descente, sur un petit tronçon limité en dessous de la limite habituelle et pourtant sans risque etc…). Alors je me pose la question tout de même, ces radars en grande majorité sont-ils là pour la sécurité des usagers (sous forme de prévention-punition) ou juste là pour faire du fric ?
Et j’avoue que çà me dérange un peu plus… même si je le redis encore je les trouve nécessaires, « la politique » des radars me semble un peu pervertie en France ! (parce que en attendant dans les zones vraiment dangereuses, là où il y a des morts fréquemment ben y’a toujours pas de radars…)
Mon frangin est globalement de ton avis (j’ai le permis depuis des années, mais je ne conduis pas XD), il roule toujours en respectant scrupuleusement les vitesses limitées et peste contre les chauffards. Mais j’ai pu récemment constater de visu (dans sa voiture, donc XD) que certains radars sont placés de façon extraordinairement fourbe (bretelle de ralentissement, etc) et que seul l’automobiliste prudent ET averti pourra les éviter.
Donc autant j’approuve ton point de vue sur les frileux qui râlent pour les mauvaises raisons, autant je rappelle que certaines circonstances sont assez fourbes. Et puis bon, la pauvre mémé de 60 ans, elle n’y peut rien ^^’ Mes parents m’ont appris à conduire avec des habitudes douteuses aussi @_@ Ils gardent des traces d’autres temps…
C’est sur que ceux qui roule à 140 km/h sur l’autoroute sont plus dangereux que les cons qui y roule à 70…
@neo +1
Je suis également pour les radars qui détecte les erreurs de placement sur les ronds points, l’incarcération des cons qui roulent en scoot, tracteur ou voitures sans permis sur les 4 voies, l’euthanasie des conducteurs qui traversent sans regarder à gauche et l’amputation des jambes aux débiles qui changent de file sans contrôler leurs angles mort.
Un motard qui va devoir porter une saloperie de gilet jaune pour tous les automobilistes qui ne savent pas conduire.